À l'occasion de l'examen de la loi d'urgence agricole à l'Assemblée nationale, 37 députés du groupe Écologiste et Social ont déposé un amendement qui sera examiné ce jour et qui propose que tout tir de loup soit précédé de la mise en œuvre effective d'au moins deux mesures de protection des troupeaux.
Milton Federici
Animaux sauvages
Cet amendement n°1578, déposé par la députée Sandrine Rousseau (ECO) et travaillé avec les ONG Act For Animals, ARPA, Association Stéphane Lamart et SNDA, accompagnées par Egalia, vise à arrêter un glissement dangereux : le démantèlement progressif par le gouvernement de la protection des loups. D'abord un déclassement de statut, maintenant un régime dérogatoire avec des garde-fous insuffisants.
Les solutions non-létales fonctionnent
Les données scientifiques sont claires : là où les mesures de protection ont été déployées (chiens de protection, clôtures, surveillance), la prédation a diminué malgré l'augmentation de la population de loups. Les tirs, eux, ne réduisent pas durablement les attaques. L'Office Français de la Biodiversité confirme que les tirs produisent des effets « hautement variables », soit sans réduction, soit avec augmentation.
L'article 14 propose d'autoriser les tirs sans conditions suffisantes préalables. C'est transformer la force létale en solution par défaut, plutôt que de s’en servir en dernier recours après épuisement des alternatives.
Un précédent dangereux pour la biodiversité
En créant un statut dérogatoire pour une espèce protégée au motif d'un conflit économique, cet article établit un modèle reproductible qui fragilise la protection des espèces dans un contexte de sixième extinction de masse.
Un appel aux députés
Act For Animals, l’ARPA, l’Association Stéphane Lamart, Egalia et la SNDA, appellent tous les députés à voter pour l'amendement n°1578 et si celui-ci ne devait pas être adopté, à voter contre l'article 14.
Contact presse
Milton FEDERICI, Consultant en affaires publiques, Egalia
